Il richiamo al criterio dell’accettazione del rischio – oltre, come detto, a confondere piani che dovrebbero tra loro rimanere distinti (quelli appunto dell’omicidio preterintenzionale e dell’omicidio doloso) – dimostra la “pericolosità” di affidare la ricostruzione del dolo eventuale a un canone labile quale quello sopra richiamato, di cui, a https://avvocato-penalista-estrad94825.look4blog.com/67578785/the-best-side-of-avvocato-esperto-in-omicidio